Останкинский сельский портал

Анализ отчета Главы сельского поселения Габовское Дмитровского муниципального района Московской области о результатах выполнения своих полномочий за 2013 год. Мы не претендуем на полный аудит деятельности, а лишь высказываем свое суждение на основе опубликованных данных.

   Главный доход сельского поселения – земельный налог. Земля главное богатство, это незыблемо.  Экономика поселения теряется за «земельной горой» 68,45% составляющей бюджета. Доход от предпринимательской деятельности составляет всего 1,398%. По отчету Главы сельского поселения предпринимательской деятельности в сельском поселении практически нет. Всезнающая статистика не дает ответа как считаются налоги от доходов  27 различных предприятий, наиболее крупными из которых являются: ООО "Озерецкие колбасы", ЗАО "Озерецкий молочный завод", ООО "Дальмена".

 Оказывается жители в ПЯТЬ РАЗ более эффективны по налогооблажению чем более «27 предприятий, 2 крупных сетевых универмага, 64 торговых предприятия, 2 ресторана, 5 парикмахерских, 3 ателье»!   7,148% дохода бюджет получил от налога на имущество физических лиц. В 2013 году выстроилась очередь из скандальных публичных слушаний для получения участков и открытия различных предприятий по обслуживанию населения. Коммерсанты стремились к убыткам? Администрация сельского поселения Габовское по доходам в бюджет от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности поселения опередила в ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА «27 предприятий, 2 крупных сетевых универмага, 64 торговых предприятия, 2 ресторана, 5 парикмахерских, 3 ателье»! Что это - «гримасы» рукотворной статистики и как существуют эти «бедные» «27 предприятий, 64 торговых предприятий, 2 ресторана»?   Получается, что налогов от этих предприятия не хватило в 2013 году, что бы осветить улицы в сельском поселении (2 424,0 тыс. руб. на освещение и 2 118,7 тыс. руб. налоговые поступления от этих предприятий).

   Удивительные цифры дает нам отчет: на «урегулирование численности безнадзорных животных» потрачено 402,9 тыс. рублей, а на целевую прог­рамма "Лето добрых дел" в 2013 году  выделены средства в сумме 360 тысяч рублей. Возникает вопрос, что важнее для Администрации? Мы хотим верить, что дети, а не цифры в отчете.Мы хотим верить, что на изготовление и установление декоративных придомовых палисадников в поселке совхоза Останкино потрачено 4 266,9 тыс. рублей, что почти в ДВЕНАДЦАТЬ РАЗ больше чем на детскую прог­рамму "Лето добрых дел". Всем понятно, любая стройка и облагораживание более эффективны по своей хозяйственной сути, чем работа четвертый год по целевой программе для детей.

   Громкое заявление: «Проходит ре­гистрацию МАУ "Информационный центр СП Габовское", в связи с этим будет активизирована работа нашего сайта gabovskoe.ru и газеты "Вестник Приозерья", которая будет в скором времени выпускаться в цветном формате». Всего 200 экземпляров газеты с отчетом главы администрации было выпущено 11 апреля 2014 года, в то время как в августе 2013 года предвыборные номера этого глубокоуважаемого издания с сомнительными и оскорбительными для жителей поселения публикациями выходили тиражом более 3000 экземпляров, при этом средства на газету были выделены из бюджета! Предвыборные пропагандистские лозунги оказались важнее и дороже, чем отчет о проделанной работе. Обещания и действительность имеют разную окраску: будущий цветной формат и черно-белую реальность сделанного.

   Стало доброй традицией применение нами «индекса уличного освещения» для сравнения в годовой отчетности. Протяженность линий освещения увеличилась на 600 метров или 3,2% (18,7 км в 2012 г, 19,3 км в 2013 г.). Количество светильников увеличилось на 17 штук или на 6,3% (с 271 штуки в 2012 году до 288 штук в 2013 году). Оплата уличного освещения увеличилась на 1 157 тыс. руб. или на 91,3% ( 1 267 тыс.руб. в 2012 году, 2 424 тыс. руб. в 2013 году). Рост тарифов на электроэнергию в 2013 году составил до 13 %.

В итоге Администрация стала освещать поселение больше на 68,8 % (91,3 -13 - 3,2- 6,3) по затратам, или потемнело в сельском поселении на 68,8 %. Выбирайте, что Вам больше нравится, но результат отчета в словах Муратова Валентина Викторовича один:

«Я верю, что лишь наши совместные усилия, участие каждого из Вас позволят сделать наше поселение именно таким, каким мы все хотим его видеть. Спасибо всем!»

   Спасибо и Вам Раиса Дмитриевна Сарсадских! За заботу в 2013 году! Видение реальности и видения в отчетности имеют совершенно разные значения.

 

Результаты опроса посетителей портала по оценке работы Администрации сельского поселения Габовское: 

7% проголосовавших считают, что Администрация работала на "5"- отлично, никто не проголосовал за хорошую работу на "4", удовлетворительной, на оценку "3" считают работу 10 % проголосовавших, твердую "2" поставли 33% из участвовавших в голосовании, оценили работу Администрации как  "хуже не бывает" и поставили "кол"( оценка 1 по шестибальной шкале) 50 % , никто не заявил свое мнение,( оценка 0), что Администрация не работала вообще.

Итого в "сухом остатке": 83 %  проголосовавших считает работу Администрации неудовлетворительной  и лишь 17 % принимают эту работу как положительную. Голосование не претендует на полную и окончательную оценку работы  столь уважаемого института исполнительной власти, как Администрация сельского поселения Габовское, но, однако, тенденция среди проголосовавших о плохой работе налицо: 83 % цифра, которая заставляет задуматься о том какие действия или бездействия привели к столь печальным результатам.